扫描下载APP
其它方式登录
Hyperliquid的预测市场HIP-4在产品设计上具备创新优势，如统一账户、保证金共用、自动结算与模板化规则，但实际成交规模远落后于Kalshi和Polymarket，仅为其约1/1400；当前依赖补贴驱动、用户集中于专业交易者、话题覆盖窄、流动性薄弱，尚未形成可持续的市场生态。
文章揭示加密对冲基金在跨平台对冲操作中面临的核心矛盾：即使整体投资组合盈利，因交易所保证金系统相互割裂、盈利资金无法跨平台实时划转，仍可能被单边强平，导致对冲失效并暴露方向性风险。问题根源在于CME、Hyperliquid等平台独立执行保证金规则，缺乏协同风控机制。
Papertrade上线后早期机制迅速失衡，真实交易者净亏损3240万美元，其中2630万美元被早期大额质押者瓜分；套利者通过跨平台价差操纵获利，而规模刷量者凭借高质押量获取长期分红收益；当前LP资金池严重不足，10月17日起分红门槛升至1000万美元，新入场者回本周期漫长且风险极高。
AI Agent兴起并未如年初预期依赖加密货币支付，而是优先采用现有银行卡网络；Crypto的核心价值转向隐私保护、金融自主权与智能代理交互体验；Hyperliquid等项目正在拓展新市场而非简单蚕食中心化交易所；未来Crypto将融入金融科技底层，'Crypto VC'分类或将消失。
Jez作为前传统金融量化交易员和PaperTrade联合构建者，主张普通人应避免高杠杆衍生品交易，专注高信念现货持仓；强调投机潮是真实回报压缩下的结构性趋势，不可逆；看好onchain永续合约（perps）赛道长期增长，认为其市场整体还将涨10倍；倡导通过深度参与优质项目、构建高质量圈子和理性风险管理实现财富跃迁。
PaperTrade是基于HyperEVM的合成永续合约平台，上线即引发热潮，以1000倍杠杆和‘亏损挖矿’机制（亏损获PAPER代币）吸引用户，交易者直接与USDC流动性池对赌；但因资金池规模受限导致赢家排队领利、小额订单执行延迟，且依赖Hyperliquid报价引发价格操纵争议；初期狂热后持仓快速回落，可持续性取决于PAPER分红机制与市场估值。
链上永续合约生态正经历结构性演进，去中心化交易所份额升至13%，Hyperliquid以56%未平仓量主导市场；核心增长催化剂是现实世界资产（RWA）的引入与24/7全天候交易能力，如原油、纳斯达克100指数和黄金等RWA永续合约显著扩大用户覆盖与交易深度。
国庆假期DeFi领域呈现三大趋势：交易基础设施向全品类衍生品（如Hyperliquid布局链上期权）升级；真实资产（RWA）、稳定币及链上外汇（如EURe/frxUSD）加速对接传统金融场景；协议通过可编程合规架构（Uniswap v4 Hook）、法律实体建设（Aave Foundation）和收费机制改革（Lido EarnUSD）强化与现实金融体系的融合。
Hyperliquid 创始人 Jeff 阐述其核心愿景：构建承载所有金融活动的中立基础设施，通过精炼可组合的底层原语（如HIP-3无许可市场、HIP-4期权支持、组合保证金）逐步扩展至现货、期权、现实资产代币化等领域；强调透明订单簿、协议化优先费销毁等机制对金融公平与效率的革新，拒绝DeFi与TradFi的割裂叙事，主张统一的全球金融系统。
文章采用统一标准（OTS供应量与2026年9月盈利年化）对比Hyperliquid和Lighter的市盈率，结果显示Lighter为88.1倍，Hyperliquid为43.3倍，即前者估值约为后者两倍；强调该结果仅反映当前盈利口径下的相对估值水平，并非对定价合理性的判断。
文章分析Hyperliquid生态中流动性质押与收益金库难以维系的根本原因：其原生组合保证金机制抽离流动性，抑制循环借贷，导致依赖生息衍生品的传统DeFi原语（如LST、代币化金库）失效；提出转向以HYPE质押效用（如手续费折扣、市场准入权）为核心的新型DeFi范式，强调与HyperCore市场结构互补而非竞争。
Hyperliquid的预测市场HIP-4在产品设计上具有创新优势，如统一账户、共享保证金、前置结算规则和低进场成本，但交易规模远落后于Kalshi和Polymarket，成交额差距达1400倍；其增长依赖外部场所补贴，流动性薄弱，用户以专业交易者为主，缺乏事件驱动的内容供给与大众分发渠道，尚未形成独立市场规模。
HIP-4是Hyperliquid推出的预测市场功能，设计上具创新性：与永续合约共享账户、保证金和撮合引擎，支持快速对冲；结算规则前置、收费模式倒置（离场收费）、开放场所部署但参与度低。然而其成交规模远落后于Kalshi和Polymarket（差距约1400倍），主因事件覆盖少、分发渠道弱、用户以专业交易者为主而非大众预测者，且经济模型不可持续——手续费收入不及单家质押收益的一半。
Hyperliquid 将把 AQAv2 框架下首笔约 1458 万美元 USDC 储备收益转入援助基金，用于公开市场回购并销毁 HYPE 代币；此举使回购资金来源不再依赖交易量，新增稳定币收益这一稳定、与成交量脱钩的‘第二燃料线’，年化回购能力有望超 9 亿美元。
文章梳理了15个加密项目在Token收益机制上的差异，重点分析其收入来源、回购比例、销毁与否、是否向持有者分配等核心维度，揭示不同项目在价值捕获设计上的实质性区别，强调自动回购与销毁机制更具确定性，而DAO决策或仅回购不销毁等方式对持币者实际收益影响有限。
